Olemme antaneet arvionnille nimen "Pneumant stars", jottei se sekoittuisi paremmin tunnettuun läskirengasukkeli-serkkuunsa.Se joka muistaa 70-luvun DDR:n, muistaa myös siellä valmistetut Pneumant-renkaat sekä niiden ominaisuudet. Jos ei muista niin KVG.
Käytämme arvioinneissamme asteikkoa 1-4. Mitä enemmän pisteitä lopputuloksessa, sitä enemmän paikassa oli arviointihetkellä elämyksiä eri osa-alueista.
Arviointimme ei ole kaikenkattava totuus paikkojen paremmuudesta - tämä on meidän kokemamme totuus, joka vielä todentuu hetken funktiona. Jokaisen paikan fiilis pitää itse kokea ja arvottaa omilla kriteereillään jotta saa luotua oman käsityksen.
Arvotamme kohteita 9-kohtaisesti - arvioinnin kohteista julkaisemme sivustolla vain keskiarvon, jotta vältymme mahdollisilta syytteiltä liittyen kunnianloukkaukseen tai kohtuuttoman haitan tuottamiseen businekselle
Arvioinnin kohteet ovat:
- Asiakakunnan määrä
- Asiakaskunnan laatu
- Siisteys
- Sisustus
- Varustelu
- Juomavalikoima
- Palvelualttius
- WC indeksi
- Vastakkaista sukupuolta olevien muiden asiakkaiden käytös
Hiukan lisää arvosanalogiikasta:
Kohta 1: Mitä enemmän väkeä sitä parempi. Nelosen saa, jos paikasta ei meille enää löydy omaa pöytää
Kohta 2: Ns örvelöindexi...eli jos arvostaisimme rauhallisia omissa ajatuksissaan olevia viininlipittelijöitä, arvioisimme baarien sijaan kirkollisia tilaisuuksia
Kohta 3: Sen jälkeen kun tupakkalaki tuli aikanaan voimaan, ei tässä kohdassa ole enää hirmuista toleranssia...kuitenkin mitä siistimpi sitä parempi
Kohta 4: Tässä kohtaa mielipiteemme usein jakaantuu. Koska tämä on katsojan silmissä ja siten lähtökohtaisesti aika taiteellishumanistinen, jää päävastuu tästä ryhmämme taiteilijajäsenelle
Kohta 5: Mitä enemmän ajanvietettä sitä korkeammat pisteet. Pelkällä pokeriautomaatilla (vaikka siinä olisi venttikin samassa koneessa) ei saa ykköstä korkeampaa arvosanaa. Sen sijaan karaåke ja bilis ovat esimerkkejä fasiliteeteistä, joita arvostamme
Kohta 6: Kirjoittajan coreosaamista. Se että parin lapparin ja koffin väliin on laitettu coronaakin, ei vielä nosta arvosanaa mutta jos kiinnostaa mitä tarvitsee tehdä nelosen eteen, teepä excursio vaikka johonkin kalaravintolaan.
Kohta 7: Tämän vain kokee...ja mitä useammin on asteikon ääripäitä kokenut, sitä helpompi tätä on arvioida.
Kohta 8: Ykköseen välttää tekemästä isoa hätää ja nelostason lattialta voisi syödä eväänsä
Kohta 9: Ykköstasolla meitä ei noteerata ensinkään, mutta nelostasolla meidät (tai vähintään sen komeamman meistä) yritetään viedä mukanaan.
Karkeana lukuohjeena kokonaisarvosanalle voisi todeta että jos arvio on:
< 1.5 => Paikka on kerrassaan ankea
1.5-1.9 => Paikka on huono
2.0-2.4 => Paikka on keskiverto
2.5-2.9 => Paikka on sangen mainio
=>3.0 Paikka on suorastaan loistava
* Hintaa emme ottaneet tietoisesti mukaan kriteeristöön, keksit varmasti itsekin kohta syyn.
